» Blogg

Arkiv: 2009, 2010, 2011, 2012 RSS Feed
Kategorier: Allmänt, Alternativa Penningsystem, Ekonomi Nyheter, Ekonomisk Reform, Föreläsning, Nyheter

Bra Kunskap: Hur blir pengar till? | Dagens system skapar Ekonomiska Hitmen | Vilket värde ska pengarna representera?

Sida: 1 2 3

Något som alla borde känna till när det handlar om reformering av det ekonomiska systemet är vad dagens system leder till. Jag kom i kontakt med uttrycket 'Ekonomiska Hitmen' för ca 1år sedan, och har sedan dess lyssnat på en hel del intervjuver med John Perkins som skrivit boken 'Confessions of an Economic Hitman'.

John Perkins berättar om hur han arbetade som en ekonomisk hitman. Han berättar också hur denna processen är helt laglig genom det ekonomiska systemet som vi har. Det John gjorde var att åka till utvecklingsländer och övertyga de om att ta lån ifrån t.ex. Världsbanken.

Lånet skulle användas till att bygga t.ex. infrastruktur. När landet väl fått lånet så kom det stora amerikanska företag som landet betalade för att bygga upp infrastruktur. Ofta är det landets naturresurser som gör så just det landet väljs. Genom att skuldsätta landet så kan landet betala tillbaks lånen och räntan genom dess naturresurser.

De företag som får betalt av landet suger ut pengarna och det är företagen som främst tjänar på att ett land skuldsätts, inte landet som helhet. Om det inte fanns någon naturresurs eller tillfälle att tjäna pengar så hade inte landet utsats för ekonomiska hitmen.

John Perkins berättar också att om ett utvalt land inte går med på att skuldsätta sig så skickar man inte "The Jackals". Dessa får presidenten avsatt eller mördad så en ny president kan tillträda som går med på att ta lån. Om det inte heller fungerar så skickar man in militären, och detta var vad som skedde i Irak.

Kopplingen mellan "The Jackals", Ekonomiska Hitmen och militären finns inte mer än bland de som sitter överst i de olika hierarkierna. De som arbetar på Världsbanken vet inte om att de gynnar amerikanska företag när utvecklingsländer skuldsätts. De i toppen på Världsbanken vet, men de nedanför gör bara sitt jobb utan att se hela bilden.

Det är hela bilden som ofta fattas när någon försvarar dagens ekonomiska system. Det kanske är svårt att svälja att ekonomiska hitmen existerar?

Så länge vi tillåter derivatahandeln, aktiehandel, valuthandel osv genom spekulation samtidigt som de banker som är involverade kan skapa egna pengar som de kan investera, så kommer systemet alltid bli korrumperat. De som tjänar mest pengar och omsätter mest pengar är de som tillför minst till våra liv. Deras sysselsättning är att tjäna pengar med pengar och deras enda arbeta är att flytta om siffror och spekulera i framtiden.

Det riktiga arbetet som utförs för hand som ger mänskligheten någonting genom t.ex. jordbruk, sjukvård, utbildning osv blir lidande eftersom dessa områden inte är intressanta för de som vill tjäna pengar med pengar. Om någon skulle belönas är det de personer som arbetar hårdast rent fysisk, t.ex. städare, läkare, sjukvårdare, poliser, hantverkare osv, och inte de som gynnar en liten klick människor genom att tjäna pengar med pengar.

När man förstår hur ekonomiska hitmen arbetar så är det ytterligare en anledning till att reformera vårt ekonomiska system.

Här är ett utklipp ifrån en presentation av John Perkins där han pratar om hur han blev en ekonomisk hitman samt hans nya bok 'The Secret History of the American Empire':

För att se hela videon gå hit: Fora Tv

Kommentarer Avstängda | Visa Kommentarer (0)

I gårddagens GP (Göteborgs Posten) kunde man på framsidan läsa att jobben, miljön och klimatet var de hetaste valfrågorna i nästa val. Det parti som lyckas kombinera dessa tre frågor har ett oslagbart recept på framgång enligt artikeln.


Kommer något parti till valet 2010 förstå kraften bakom att regeringen genom riksbanken skapar och ansvarar för pengautgivningen?

Med en ekonomisk reform är det möjligt att kombinera och lösa dessa tre problem, samtidigt som välfärden blir bättre. Frågan du kanske ställer dig är hur?

När regeringen genom riksbanken tar kontrollen över att skapa pengar till samhället så kommer regeringen ha alla pengar de behöver för att finansiera Sverige och dess medborgare.

Idag skapas pengar genom skuldsättning, men om vi istället skapar pengar för att skapa välmående, mer jobb, bättre miljö och mer forskning på alternativa energikällor så kan vi lösa alla våra problem.

Såhär enkelt är det. Idag skapas ca 92% av alla pengar utav privata banker som genom utlåning tillför dessa pengar till samhället. När staten inte har råd att finansiera kommuner, landsting så kan de höja skatterna eller ta lån, eller så försämras vår välfärd som sker inom skolan och vården i dagsläget. Istället för att ta lån eller höja skatterna kan staten själv skapa de pengarna som fattas för att finansiera kommuner, landsting och forskning. Vilket är något som regeringen inte gör i dagsläget, men som de skulle kunna göra genom en ekonomisk reform.

Artikeln Mysteriet med pengarna frågar sig hur klokt det är att låta vinstdrivande företag skapa våra pengar, när riksbanken kan skapa alla pengar själv.

Så, framgång i valet 2010 går till det eller de partier som förstår kraften bakom att staten själv finansierar sitt land genom riksbanken. Pengar är något som människan skapat, och när vi låter finanskriser och lågkonjunkturer försämra våra liv så måste vi fråga oss varför vi låter vår skapelse gör det sämre för oss? Är det inte dags att se till så vår skapelse i form av pengar motiverar oss, tar bort fattigdom och orättvisor, samt ser till så alla har det bra?

Kommentarer Avstängda | Visa Kommentarer (0)

Vad är värdet i pengar? Förr var pengar värda guld och även silver. Man kunde byta sina pengar till dessa metaller och därmed visste man att det fanns ett värde i pengar.

Men varför värdesätta metaller framför människan?

När jag tänker på pengar och dess värde så utgår jag ifrån hur det ser ut idag, och idag har vi inga metaller (guld eller silver) som backar upp pengarna.

Majoriteten av alla pengarna (krediter) skapas när man tar ett lån genom en bank. Så majoriteten av alla pengar skapas genom att någon skuldsätts, och därmed blir pengarna skapade ifrån skuld.

Vad värdet i pengarna är idag går att diskutera, men detta blogginlägg handlar om vad pengarna borde vara värda.

Istället för att skapa majoriteten av alla pengar genom skuld så borde vi skapa pengarna till människan och samhällets fördel. Genom dagens pengaskapande så gynnas privata banker som tjänar otroligt mycket pengar genom Fractional Reserve Banking. Deras mål är inte att ordna välfärd, infrastruktur, bättre vård, skola och omsorg osv. Deras mål är ekonomisk avkastning och ett maximerande av vinsten.

Det största problemet för människa och miljö

Ett av dagens största problem är att när staten behöver finansiera offentliga sektorn så får de pengar ifrån tillgångar och skatter. Har de inte tillräckligt med pengar måste de ta lån eller höja skatterna. De kan inte som banken skapa egna pengar. Om de inte vill låna och inte höja skatter eller sälja tillgångar så saknas pengar och människan samt miljön blir lidande. T.ex. genom återhållsamhet och nedskärningar inom skola, vård och omsorg.

Ett sunt system hade fungerat på detta viset:

1. Staten saknar 10 miljarder som kommuner, landsting och offentliga organ behöver. De gör en förfrågan till Riskbanken som sköter penningskapandet. (Privata banker kan inte längre göra som de gör idag och deras roll måste omformas i detta nya system.)

2. Riksbanken behandlar statens ärende och kollar vad pengarna ska gå till, de har ett ansvar emot samhället att gynna en sund tillväxt för människan, miljön och samhället. Det är inga konstigheter att ge dessa pengar till kommuner, landsting och offentliga organ då pengarna behövs till t.ex. löner och uppfräsching av t.ex. sjukvården. Så Riksbanken godkänner statens förfrågan.

3. Riksbanken trycker 10 miljarder utan att de är skapta ifrån skuld. Staten behöver inte betala tillbaks dessa pengar, de behöver inte heller betala någon ränta. Detta eftersom riksbanken inte behöver någon vinst, och de i sin tur finansieras utav staten.

4. Staten får pengarna ifrån Riksbanken och använder de till sin budget för den offentliga sektorn och landets välmående.

5. Pengar går ut till Kommuner, Landsting, offentliga organ, privata företag som anlitats för att t.ex. bygga infrastruktur osv. Värdet i alla dessa pengar som skapats blir människan och hennes arbete som utförs. T.ex. sjukvårdare, polis, byggande av ny bro eller ny motorväg. Allting som dessa skapade pengar motiverar människan att göra blir värdet, istället för skuld som dagens pengar skapas ifrån.

6. Skulle det bli för mycket pengar på marknaden så kan skatterna höjas och pengarna cirkluerar tillbaks till staten som enkelt bränner dessa pengar om de får ett överskott och inte behöver ha de till sin budget. (Staten behöver inget vinstintresse, de har tillgång till alla pengar de behöver)

Hur bankerna skulle kunna fungera

Om vi har Per och han precis fått jobb och fortfarande bor hemma, så kan vi anta att han vill ha ett eget hus. Då han hittat ett han vill ha så är priset 1,5miljoner kronor. Han går då till en bank och berättar om varför han skulle vilja ha 1,5 miljoner kronor och visar banken vad han ska köpa.

Banken, som inte längre behöver maximera sin vinst eller arbetar för ekonomisk avkastning utan istället fungerar som en slags penga mäklare, är den institution som bestämmer om Per får låna 1,5 miljoner eller inte.

Banken är privat och styrs av privata människor men finansieras utav staten eller riksbanken. De är en förlängning av riksbanken emot den privata sektorn. Dessa 1,5 miljoner som Per tillslut får låna eftersom banken godkänner hans lån trycks utav Riksbanken och ges genom Banken till Per.

Per och Banken gör en avbetalningsplan baserat på hans inkomst och han behöver inte betala någon ränta då varken riskbanken eller banken behöver ha ekonomisk avkastning. De tar ingen risk, de bara ser till att vi har ett välfungerande ekonomiskt system med pengar som skapas på ett sunt sätt. Vilket betyder att pengarna skapas i proportion till arbete, produkter, tillgång och efterfrågan.

Inflationsdrivande?

Ett motargument till att staten skapar sina egna pengar, som de princip gör i ovan scenario eftersom de får pengarna ifrån riksbanken utan lån samt ränta, är att detta är inflationsdrivande.

Jag hävdar att detta är felaktigt. Om vi utgår ifrån dagens ekonomiska system så hade staten enligt ovan scenario behövt låna 10 miljarder, och dessa hade sedan p.g.a. lånet och räntan belastat skattebetalarna längre fram.

I bägge fall tillförs samma summa pengar, men i lånefallet så belastar man befolkningen med en skuld och pengarnas värde är igen baserade på skuld.

Om staten däremot inte lånar eller trycker 10 miljarder så betyder det att kommuner, landsting och liknande får skära ner sin budget och gemene man blir drabbad. Målet med ett ekonomisk system ska vara att inte låta pengar skapa situationer där medborgarna drabbas negativt. Pengar är som sagt bara en idé.

Så det är en myt att det är inflationsdrivande med en stat som skapar egna pengar. Boken Bankerna och Skuldnätet är ett lästips till den som inte kan förstå hur bra det är med en stat som skapar egna pengar.

Ekonomisk Reform

En reform måste även bidra till att vi ser över företagande och ekonomi som helhet. Dagens spekulationsbaserade börser bidrar till sämre klimat för samhället. Speciellt med tanke på att företag måste maximera vinsten och därmed kan bli tvugna att dra in på löner för att deras aktieägare ska vara glada och inte sälja.

Aktiebolag kommer att finnas kvar efter en ekonomisk reform, men deras första mål kommer inte vara att maximera vinsten. De kommer istället liksom riksbanken och staten att sträva efter att göra samhället bättre för människan, samt skydda miljön. Deras mål är att sysselsätta människan i givande arbete med givande resultat för samhället som helhet. Målen att mininera fattigdom, orättvisor och kriminalitet genom ett ekonomisk system som gynnar alla är vad alla människor inom företag, kommun, staten osv ska sträva emot.

En människan ska kunna känna att han/hon tillför samhället något och hjälper till att skapa en bra värld för alla att leva i.

Spekulationen som existerar idag kommer inte att existera på samma sätt, då vi måste sluta spekulera i framtiden och se till att ha det så bra som möjligt i detta nu.

Samtidigt som vi ändrar på det ekonomiska systemet måste staten ekonomisk att kunna stödja företag som förlorar på att vi reglerar aktiemarknaderna. Även spekulation i valutor måste sluta, då det är möjligt att spekulera bort värdet i ett helt lands valuta (vilket skedde bland annat med Tyskland enligt deras riksbankschef när Tysklands värde i valutan blev urholkat).

Har du några mer idéer på hur värdet i pengar bäst kan skapas så människan, samhället och miljön gynnas?

Kommentarer Avstängda | Visa Kommentarer (5)

Igår kunde man läsa en krönika, skriven av Gunnar Örn, i Dagens Industri som handlade om hur pengar skapas.

Det som var väldigt intressant är följande del som jag citerar:

"Så här går det till, med ett förenklat exempel: Anta att Riksbanken ökar den monetära basen med 100 "nytryckta" kronor genom att köpa tillgångar av en affärsbank. Banken har då en extra hundralapp i kassan.

Om banken behåller en tiondel som reserv kan den öka sin utlåning till hushåll och företag med 90 kronor.

När allmänheten i sin tur använder pengarna till att köpa varor och tjänster, återvänder de 90 kronorna så småningom till banksystemet. Som då behåller en tiondel i reserv och lånar ut 81 kronor, och så vidare.

Till slut kommer Riksbankens ökning av den monetära basen med 100 kronor att leda till att den totala penningmängden ökar med 1.000 kronor!"

Tänk om vi istället hade haft ett system där bankerna inte behöva ha målet att maximera vinsten. Tänk om alla pengar skapades genom finansiering av bra idéer? Tänk om bankernas mål var att förbättra för människan, samhället och miljön utan fördomar. Vad skulle hända om vi skapade pengar genom att värdesätta människan? Istället för att skapa pengar genom lån.

Tänk om riksbanken finansierade bankerna och bankerna inte behövde ta ränta på lånen, och ibland inte ens betalt för lånet. Tänk om de var experter som arbetade på bankerna och såg till så samhället, människan och miljön utvecklades på ett positivt sätt.

De banker som missköter sig blir nerstängda helt enkelt, det är riksbankens uppgift att se till så alla sköter sig. Samtidigt ser regeringen över riksbanken och om samhället går åt fel håll kan vi skylla på politikerna och så kan vi välja nya bättre politiker, vars mål är att främja människan, miljön och samhället.

Det är upp till oss - medborgarna i Sverige - att göra vår röst hörd. Stöd en reform och visa att du vill ha ett nytt bättre system!

Länk till artikeln i DI

Kommentarer Avstängda | Visa Kommentarer (0)

Det händer mycket i USA just nu. Ett nytt lagförslag som just nu har 165 stödjare (behöver 218) som heter HR 1207 handlar om granska USAs centralbank Federal Reserve.

Hör Ron Paul prata om sitt lagförslag och vad det innebär:

(Läs här om du vill ha texten till vad Ron Paul pratar om)

HR 1207 handlar om total genomskinlighet för centralbanken och det är något som idag inte finns då Federal Reserve agerar till stor del i hemlighet.

Ron Paul som ligger bakom detta lagförslaget har fått mycket medvind sedan valet bland folket och en hel del utrymme i media.

Lagförslaget kommer innebära problem för de som verkar vilja behålla makten att trycka pengar genom Federal Reserve som till större delen är privatägt och som sagt även agerar till stor del i hemlighet.

De som inte vill stödja lagförslaget anser att man inkräktar på den fria marknaden om kongressen ska kontrollera centralbanken. Ron Paul har svar på tal och hänvisar till hur dåligt centralbanken har skött sig samt att ordförande för centralbanken är placerad där genom politiken. Han anser inte att det inkräktar på fria marknaden och hans mål är att skapa ett bättre system som gynnar alla människor och inte endast de rika.

Det är spännande med sådana här lagförslag då de kommer revolutionera samhället. Ron Pauls mål är att stänga ner Federal Reserve och vad som ersätter det ska bli spännande att se. Förhoppningsvis ett system som skapar pengar på ett sätt som gynnar mänskligheten, samhället och miljön och som inte skapar pengar genom skuldsättning.

Dagens system skapar majoriteten av alla pengar genom skuld och därmed blir människan skuldsatt till bankväsendet.

Här är en till video där Ron Paul pratar om sitt lagförslag HR 1207:

Han berättar bland annat att Federal Reserve trycker pengar ifrån tomma intet samt att kongressen har noll insyn i vad Federal Reserve gör enligt lag. Ron Pauls lagförslag ger kongressen insyn i Federal Reserve och den stödjs av såväl demokrater som republikaner. Det är sunt förnuft att man ska kunna se vad Federal Reserve gör med tanke på den makt de har när de styr hela landets ekonomiska system genom att styra mängden pengar.

Ron Paul säger att Federal Reserve har mer makt än kongressen och presidenten eftersom de styr hela samhället genom pengarna.

Kommentarer Avstängda | Visa Kommentarer (4)

Sida: 1 2 3

Ekonomi