Ekonomisk Reform
7 December 2019 kl. 14:19:51 *
Välkommen Gäst. Var snäll och logga in eller registrera dig som ny medlem.

Logga in med användarnamn, lösenord och önskad sessionslängd
Nyheter: SMF - Just installerat!
 
   Startsida   Hjälp Sök Logga in Registrera  
Sidor: [1]
  Skriv ut  
Författare Ämne: Regeringen skapar pengar istället för banken  (läst 8213 gånger)
Patrik
Administratör
Medlem
**
Antal inlägg: 211


« skrivet: 3 Februari 2009 kl. 14:18:16 »

Regeringen skulle kunna börja med att trycka skuldfria pengar så att vår sjukvård, skola, äldrevård, pension och den offentliga sektorn i allmänhet kan finansieras bättre. Värdet i dessa pengar blir inte skuld - de behöver inte betalas tillbaks - utan värdet sätts i det arbete alla anställda inom den offentliga sektorn gör. D.v.s. att pengarna som trycks går till löner inom offentliga sektorn, utbyggnad och upprustning av offentliga sektorn, samt förbättring så vi kan nå målet med friska människor, ett sunt samhälle och en frisk miljö. Vi använder därmed pengar till att skapa välmående, framgång och ett bättre samhälle på individuell nivå och på samhällsnivå.

Regeringen kan också ställa ut någon form av projekt idé förslag där företag kan visa hur de hade löst projektet. Det företag med bästa idéerna oavsett kostnader får kontraktet att t.ex. bygga en ny bro, en ny skola, eller upprusta en skola. Pengarna trycker regeringen själv genom riksbanken helt räntefritt och utan återbetalningsskyldighet. Värdet i pengarna blir lönerna som arbetarna utför samt det som skapas rent materiellt t.ex. en skola.

Jag tycker vi behöver anpassa systemet så det fungerar på detta sättet, med målet att gynna alla - förutom girighet, makt och kontroll. Vi skapar ett positivare samhälle när girighet, makt och kontroll inte får det utrymmet som dessa har idag.
« Senast ändrad: 3 Februari 2009 kl. 14:23:22 av Patrik » Loggat
Lars Osterman
Gäst
« Svara #1 skrivet: 13 Februari 2009 kl. 00:41:14 »

Jag har ganska likadana planer för Finlands del. Har sonderat terrängen en längre tid genom min blogg: http://talousdemokratia.blogspot.com/ = ekonomisk demokrati

Det verkar nog som om de befintliga partierna i landet är så totalt främmande för penningreformer av denhär typen - att jag kommit fram till att det nog behövs ett nytt parti.

Du har säkert läst Ellen Browns bok Bankerna och Skuldnätet...

En annan mycket viktig person är Richard C. Cook  då vi talar om verkliga reformer.

The Cook Plan: http://dandelionsalad.wordpress.com/2009/02/03/bailout-for-the-people-the-cook-plan-by-richard-c-cook-2/

A Bailout for the People:
Dividend Economics and the Basic Income Guarantee

Citat
What I am calling the “Cook Plan” would be an effective way to implement dividend economics. The plan is to pay each resident of the U.S. a dividend, at first by means of vouchers for the necessities of life, in the amount of $1,000 per month per capita starting immediately. It would be our fair share of the resources of the earth and the productivity of the modern industrial economy. Under the plan, the money would then be concentrated through deposit in a new network of community savings banks to capitalize lending for consumers, small businesses, and family farming.
Loggat
Patrik
Administratör
Medlem
**
Antal inlägg: 211


« Svara #2 skrivet: 14 Februari 2009 kl. 21:12:16 »

Citat
Det verkar nog som om de befintliga partierna i landet är så totalt främmande för penningreformer av denhär typen - att jag kommit fram till att det nog behövs ett nytt parti.

Jag skulle vilja säga att problemet är FOLKET. Politikerna kan inte ändra något om inte folket kräver det. Reinfeldt skrev i sin bok "Det Sovande Folket" (1993) följande:
"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd."

Även Obama har under sin valkampanj sagt att det är upp till folket att stå för en förändring, de måste kräva det, han kan inte göra något utan deras hjälp.

Med indirekt erfarenhet av hur regeringen och riksdagen fungerar genom en familjmedlem så är problemet att folket inte trycker på tillräckligt mycket. Politikerna och etablissemanget vill ha sin makt och gör allt för att försvara den. Vilket betyder att vi - folket - måste säga vad vi vill att de ska ändra på.

Ett nytt parti kommer bara motarbetas, det gäller att få folket att inse att vi behöver en ekonomisk reform, samt att de stödjer en reform. Då kan vi visa politikerna att vi vill ha en förändring.

Jag har inte läst de böckerna, de får hamna i kö Leende (smiley).

Rickard C. Cook verkar vara en klok person, jag tycker hans plan om utdelning är otroligt intressant!
« Senast ändrad: 14 Februari 2009 kl. 21:12:53 av Patrik » Loggat
LarsOsterman
Ny Medlem

Antal inlägg: 6


« Svara #3 skrivet: 19 Februari 2009 kl. 11:37:37 »

Klart att man kan peka på folket. Eller dem som styr folket - politikerna, eliten. Frågan är kanske den klassiska "Ägget - eller hönan" ?
 
Jag förstår nog båda synsätten.
 
Som jag ser det är folkets problem bl.a. följande:
 
- en mycket liten bråkdel av folket anar att det finns bättre alternativ till dagens "statsstödda banking-kapitalism"
 
- folk hålls stressade och upptagna genom att de springer runt i ekorrhjulet - man har varken ork eller tid att forska i alternativ
 
- av den lilla del som anar att det finns bättre system - hittar många ingen information på svenska eftersom det inte finns böcker på biblioteken, artiklar om detta i dagspressen eller TV-program om detta på TV.
 
- det är bara en liten del - de få som KAN söka och HITTA på nätet - som hittar fram.
 
Med andra ord eftersom det ju bara är så att folk inte via naturliga informationskanaler får någon information om dessa frågor - är det kanske fel att skylla på folket.
Skulle det verkligen finnas material tillgängligt som folk valde att blunda för - vore saken en annan.
Utbildningssystemets programmering hjälper inte heller - folk är hjärntvättade och vill inte tro att deras kära utvalda politiker inte tänker på deras bästa. Man tror att politikerna nog sköter och gör allt nödvändigt för att folket skall ha det tryggt i folkhemmet.
Utbildningssystemet lär inte ut att ställa sig kritiskt till samhällets grundfunktioner. Penning- och finanspolitiken är inget vanligt folk vill tvivla på - man lyssnar snällt på dessa talande kostymer - elitens ekonomister - som gång på gång intervjuas i TV. "Stimulanspaket behövs"!
 
Mycket få är med andra ord kritiska till systemet. Mycket få har så mycket självtillit att de ens vågar ta steget ut - att kritisera eller (hemska tanke ) -utmana dagens globala penningsystem.
 
Men klart att alla bloggar och diskussioner på nätet når allt fler - så man kan ju hoppas att informationen småningom sprids.
 
Som officiell kandidat för ett politiskt parti i politiska val har man möjlighet att ta upp dessa frågor på sådana forum där dessa frågor idags tigs ihjäl. Där kan dagens politiker ställas mot väggen - och tvingas stamma fram att de låtit det ekonomiska slaveriet under bankerna fortsätta utan utmaning...trots att alla argument talar för att staten borde skapa sin egna pengar....
 
En TV-sänd valdebatt kan med andra ord vara det som väcker folkets misstro mot systemet som det är idag. Men innan man blir inbjuden dit är det mycket att göra....
 
När en tillräckligt stor del av folket inser penningbluffen - och kräver ändring - är det enkelt för politikerna att lova ändring. Blir den inte av ersätts politikerna av andra. Då avgör väljarna.
« Senast ändrad: 21 Februari 2009 kl. 10:46:53 av Patrik » Loggat
Stan
Gäst
« Svara #4 skrivet: 23 Februari 2009 kl. 14:09:30 »

Man måste också fråga sig hur många politiker som verkligen känner till hur systemet fungerar.
Jag tror inte att det är särskilt många. Men fler och fler även bland dessa måste väl få svårt att hålla sig okunniga nu med all information på nätet, Ellen Browns bok mm.
Loggat
Patrik
Administratör
Medlem
**
Antal inlägg: 211


« Svara #5 skrivet: 23 Februari 2009 kl. 14:10:44 »

Citat från: Gäst_Stan
Man måste också fråga sig hur många politiker som verkligen känner till hur systemet fungerar.
Jag tror inte att det är särskilt många. Men fler och fler även bland dessa måste väl få svårt att hålla sig okunniga nu med all information på nätet, Ellen Browns bok mm.


Det är upp till oss att informera våra politiker och visa dem att vi vill ha en reform. Vilket är en av anledningarna till denna sidan.
Loggat
LarsOsterman
Ny Medlem

Antal inlägg: 6


« Svara #6 skrivet: 24 Februari 2009 kl. 00:06:40 »

Har ni läst Ellen Browns senaste artikel om hur centralbanken Fed kunde låna bailoutpengarna till Treasury - till mycket låg räntekostnad - eftersom Fed sedan 1964 i all tysthet returnerat upp till 85% av statens ränteutgifter tillbaka till staten:

Monetize This! - Resolving A Spiraling Public Debt Crisis How Obama could take a Page
from the Fed's Playbook

http://www.rense.com/general85/monetize.htm

Några plock:

How about turning to the lender of last resort, the Federal Reserve itself? The advantage for the government of borrowing from its own central bank is that this money is virtually free. This is because the Federal Reserve rebates any interest it receives to the Treasury after deducting its costs, and the federal debt is never actually paid off but is just rolled over from year to year. Interest-free loans that are never paid off are basically free money. In 2008, 85% of the interest collected by the Federal Reserve (or "Fed") was returned to the Treasury. The average interest rate on Treasury securities today is only about 3%; 15% of 3% is less than 12% ­ such a negligible interest as to make the money nearly free.
 
The key is that the Fed does not actually have to acquire the money before lending it. The Fed originates the money it lends, either on a printing press or with accounting entries. It can purchase Treasury debt simply by writing credits into the "reserve account" of the seller's bank, which then credits the seller's account. The Fed's ability to write numbers into an account is obviously unlimited; but it has normally restricted its purchase of government securities to only so much as is necessary to provide the liquidity needed for banks to cash and clear checks. Funding the government's budget shortfall has usually been left to private lenders; but those loans are drying up, and servicing them is proving expensive. Both this interest burden and the need to continually attract new lenders could be avoided by tapping into the government's credit line at its own central bank.

**


The bottom line is that we cannot borrow our way out of debt. Only new money will stimulate a debt-ridden economy ­ money that is interest-free and does not have to be paid back. The direct road to that result would have been to nationalize the Federal Reserve and return the power to create money to Congress; but as Wright Patman found, that solution is controversial and could be a difficult piece of legislation to get passed. In the meantime, the same result can be achieved by tapping into the government's nearly-interest-free credit line at the Federal Reserve. Nearly-interest-free loans of accounting-entry money that never has to be paid back are a source of debt-free liquidity that can be used to fund projects that put people back to work, without increasing the interest burden on the government or the tax burden on the public.

*

På samma vis skötte Kanada sin statsekonomi 1938-1974..tills plötsligt man från gick Bank of Canada-praxis och lät staten mjölkas av internationella bankirer.

http://www.youtube.com/watch?gl=CA&hl=en&v=WPSoQfumzQ0

*edit* fixade länken
« Senast ändrad: 24 Februari 2009 kl. 14:35:08 av Patrik » Loggat
Whistleblower
Ny Medlem

Antal inlägg: 3


« Svara #7 skrivet: 26 Februari 2009 kl. 13:24:20 »

Varför skapar Regeringen pengar istället för "banken"?

Är "banken" NÅGONTING av VÄRDE för svensk medborgare med HYPERMAKT?

A - är "banken" EN enskild fysisk person och rättssubjekt någonstans i EES/EU?
B - är "banken" EN enskild juridisk person och rättssubjekt någonstans i EES/EU?
C - är "banken" bara EN del av någonting någonstans som är ingenting i EES/EU
Loggat

Värderar, värdesäkrar och väljer resurser med retroaktivt strikt produktansvar för en säkerhetsbrist i handläggning eller beslut lokalt på den inre gemensamma marknaden.
Sidor: [1]
  Skriv ut  
 
Gå till:  

Drivs med MySQL Drivs med PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Svensk översättning: Daniel Hofverberg/Dubbningshemsidan
Giltig XHTML 1.0! Giltig CSS!