Hur dela in penningreformisterna?

Jag tror penningdebattörna kan delas in i tre läger: systembevarare, österrikare och gröna. Men de gröna kan/bör också delas in i de som förespråkar statsbank med demurrage och de som inte gör det. Dessa två gröna varianter blir dessutom fyra om man också lägger till aspekten för eller emot basinkomst. Håller ni med om den här kategoriseringen eller inte? Om ni gör det, vilka kan då tänkas vara representant för vilken variant?

Systembevarare: de flesta ekonomer, ekonomijournalister, alla knutna till Fed/Riksbanken/BIS mm.

Österrikiska/högerinriktade: Ron Paul, Ludwig von Mises, Milton Friedman, Murray Rothbard, Peter Schiff

Gröna/rödgröna:

1. Statlig bank utan demurrage, utan basinkomt: Ellen Brown + ?

2. Statlig bank utan demurrage, med basinkomst: ?

3. Statlig bank med demurrage, utan basinkomst: ?

4. Statlig bank med demurrage, med basinkomst: Rickard Cook, Per Almgren + ?

Det jag vill ha hjälp med är alltså att kategorisera nedanstående debattörer i rätt box. Om nästan alla av de tongivande gröna/rödgröna hamnar i samma box, då kanske det är för att den boxen är bäst och att det är det systemet vi borde förespråka. Alternativt om boxarna skall omformuleras.

Major C. H. Douglas
Michael Rowbotham
Ellen Hodgson Brown
James Robertson
Robert Mundell
Joseph Huber
Stephen Zarlenga
Benjamin Franklin
Abraham Lincoln
Bernard Lietaer
Margrit Kennedy
Richard Cook
Roger Langrick
Jacob Coxey
Helmut Creutz
Byron Dale
Brian Leslie
Per Almgren
Bill Still